在中国历史的长河中，14世纪末期是一个重要的转折点。随着元朝衰落和明朝崛起，国家政治、经济结构发生了深刻变化，这些变化对农村社会产生了重大影响。特别是在1377年这一特殊时期，我们可以看到一个充满变革与挑战的年代。

1. 政治背景下的土地改革

在1368年明太祖朱元璋建立明朝之前，他曾经领导过一系列反抗蒙古统治的斗争。在这场斗争中，他提出了“破产贵族”的政策，即剥夺那些参与封建残酷统治或被指控为反动派的地主阶级的人物财产。这一政策不仅是对旧制度的一次大规模打击，也为后来的土地改革奠定了基础。

至于1377年，它正处于明朝初期的一段相对稳定的时期。虽然内忧外患依然存在，但中央集权加强，法制建设得到了推进，这为农民阶级提供了一定的保护环境。此时，在地方上，一些试图通过土地改革来缓解贫富差距并增强自身地位的地方官员开始采取行动。

2. 土地所有权与使用权分离

在当时的大多数地区，地主拥有绝对的土地所有权，并且掌握着大量劳动力的使用权。这导致了严重的剥削现象，让广大农民陷入苦难之中。在这种情况下，政府为了减轻人民负担和提高生产力，便推行了一系列措施，如将一些荒废或者未能有效管理的小块田地开辟出来让需要帮助的小户种植，以此作为一种补偿给予有能力但缺乏耕作资源的小型家庭户。

此外，还有一些地方实行“平粮赋”，即按一定比例征收税款，不再像过去那样按照田亩数量征收固定额度，从而减轻了农业生产者的税务压力。但这些措施并不能根本解决问题，因为它们更多的是出于维护秩序和稳定，而不是针对于特定的贫富差距问题。

3. 地方官员个体行为与整体趋势

尽管官方政策可能无法覆盖到每一个角落，但地方上的某些官员由于个人信念或为了自己的利益，不断寻找方法以改善乡村生活状况。他们会通过不同的手段进行小范围内的地租降低或者直接买断某些人家的债务等方式，以此缓解当地居民的情况。而这些积极性倾向虽然不成气候，却也逐渐形成了一种关于如何改善乡土事态的心理准备，为未来更大的变革埋下伏笔。

然而，这种局部性的试点活动并不代表全国性的普遍趋势，更别说是一场真正意义上的土地革命。因为即便是最有远见卓识的地方官员，他们也必须遵循中央政府制定的基本法律框架以及各自所在地实际情况去进行调整，所以这样的努力往往只能算作一种微妙而有限度的情形适应策略，而非系统性变革手段。

总结：在1377年的中国农村社会里，由于政治、经济环境及文化传统等因素综合作用，其内部仍然存在着巨大的矛盾和冲突，比如高层次的贵族被迫辞职、低层次百姓继续遭受压迫等。但同时，在这个过程中也有人尝试通过各种形式来缓解这些矛盾，比如实施较为温和的地租调整，或许这是人们希望改变现状的一个暗流涌动。不过，这一切都还只是前奏曲，没有达到足够规模或深度成为真正改变历史走向的大事件。