艺术@事件

随着文化产权交易所政策的逐渐明晰，相关文件将陆续出台，为中国文化产权金融化实验在具体执行上的政策依据提供。文交所经历了“先扶持，后监管”的命运，这并非单纯的交易所违规，而是十余年来艺术市场各种问题集中爆发，是中国在市场经济改革步伐中积累的问题在艺术市场的一次集中爆发。

政府监管的政策严厉，但面对机遇和未来仍充满不确定性，监管层、执行层都处于一种“火中取栗”的尴尬境地。大多数讨论依然偏于理论化。但聊以欣慰的是，许多文交所仍在做出各种尝试，并承受批评。路还是要走，《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就文交所当前政策转向中该向何去邀请业内人士展开了相应讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）认为：“靠政策优惠并非长远之计。”国家对于文交所整顿是一个比较典型的举动。白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际，其结果必然引起文化产业市场混乱，政府必然进行干预。

文交所事件实际上引发了政府思考，即无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并非长远之计，更重要的是建立、完善有利于文化产业发展的制度体系，不是简单地奖励和制裁。此外，将会针对更多的问题出台管理制度，如艺术品评估体系、保险体系、资质认定体系等等。

此外，接下来一个重要改革趋势之一就是协调一级市场与二级市场关系，比重。政府已经初步意识到虽然拍卖行把中国艺术品市场推到了全球第一位置，但艺术品健康发展首先不在于作为拍卖行的二级市场。在基础制度和一级市场不完善前提下兴起的二级市场存在假拍、虚估等问题。北京市政府成立画廊协会，以画廊为代表的一级市場健全为目标。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国家重视对文化产业是件好事，大量资金进入有利于行业繁荣特别是在当代艺术领域，在此之前这个领域内资金多为民营资本缺乏国家强有力的政策支持。国家介入后会促进行业繁荣吸引更多人才进入推动创作更繁荣，同时也适宜国际艺术家作品进入中国。当中国好的作品少而资金大时就会买一些世界级作品目前非常缺乏对世界各门类最好作品收藏但全世界大美术馆博物馆里能看到世界各国作品。此外，对国人真正收藏观形成带来了希望。在当前的大多数人只消费与投资不是真正收藏中央美院皮力曾调查过中国当代收藏人的情况，只有少数几位国际机构、大部分是国际机构只有少数几个体制内职位的大户才选择购买身份标志性的古玩字画他们购买目的是送礼不是为了收藏。但国家介入稳定心态，使他们不会急切买卖，同时加强信心使得他们更加注重真实价值而不是投机取巧。