文化产权交易所即将迎来政策的明确，相关文件将逐渐出台，为中国文化产权金融化实验提供政策支持。"文交所"经历了扶持与监管的过程，但这并非单纯的交易所违规，而是艺术市场问题集中爆发，是中国市场经济改革中积累的问题在艺术市场的一次集中反映。政府监管的政策严格，但面对机遇和未来不确定性，监管层、执行层处于尴尬境地，大多讨论偏向理论化。但聊以欣慰的是，许多文交所仍在努力，并承受批评。

孟海东（北京市文化发展中心主任）认为，靠政策优惠不是长远之计，更重要的是意识到政府的文化体制改革意图。国家对于文交所整顿是一个典型举措，这表明无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并不足够。

文交所事件引发了政府思考，无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，不仅要建立有利于文化产业发展的制度体系，还要完善艺术品评估体系、艺术品保险体系、艺术经纪人资质认定体系等基础性问题。此外，将协调一级市场与二级市场关系成为重要改革趋势之一，以画廊为代表的一级市场得到重视。

张子康（今日美术馆馆长）认为，国家介入有利于收藏观形成，对当代艺术领域尤其有益。在此之前这个领域内资金主要为民营资本缺乏国家强有力的政策支持。国家介入后会促进行业繁荣吸引更多人才进入，从而推动创作繁荣，同时也有利于国际艺术家的作品进入中国，为国人真正收藏观形成带来了希望。