在文化产权交易所即将明晰政策并激励民营创新之际，艺术家们被描绘为孤独的疯子。然而，这并不意味着他们是孤立无援，而是在一个充满挑战和机遇的环境中工作。政府监管层面上的严格政策不仅对艺术市场产生了深远影响，也让艺术家们不得不在不断变化的规则和市场环境中寻求适应。

孟海东，北京市文化发展中心主任，他认为：“靠政策优惠并非长远之计。”他强调，政府对于文交所整顿是一个典型案例，因为文交所事件暴露出中国文化产业急需建立、完善有利于其健康发展的制度体系。

张子康今日美术馆馆长则指出：“国家介入利于收藏观形成。”他认为，国家重视文化产业，对当代艺术领域进行资金扶持，有助于推动创作繁荣，并吸引更多人才进入这个领域。此外，这也能促进国际艺术家的作品进入中国，同时，为国人真正收藏观的形成带来希望。

文章展现了一种新的态度，即通过数据驱动来理解和支持艺术创作。在这种背景下，“文交所”作为一个试点，不断尝试并承受批评，但它也是一个重要窗口，让我们看到中国在市场经济改革步伐中如何处理新问题，以及如何培养更为成熟、健康的文化产业。这一过程不仅考验了政府监管部门，还考验了每一位参与其中的人心智力水平。

正如孟海东所说：“白庚延的作品通过文交所交易之后已经达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际，其结果必然引起文化产业市场混乱。”因此，在接下来的时间里，我们可以期待看到更多关于完善评估体系、保险制度以及经纪人资质认定等方面的问题得到解决，以确保整个行业能够更加稳健地前行。

此外，北京市政府成立画廊协会，将画廊作为代表的一级市场，与拍卖行二级市场之间找到平衡，是另一种积极信号。这表明，无论是从宏观还是微观层面，都在努力构建一个更加多元化、开放且公平的地图，让每个人都能享受到这场由数据驱动而开启的大舞台。