书画界遭遇造假技术升级：艺术真伪难辨

徐建融教授曾说：“今天书画界的情况，论创作，今不如昔；论鉴定，今不如昔；但论作伪，昔不如今，而且大大地不如今。”自唐代以来，收藏和造假就伴随而生，并一直延续至今。

随着现代印刷、化学、机械等技术的进步，也间接促进了造假行业的技术，这一方面导致一些以往鉴定手段的失效，寻找新的鉴定方法成为当务之急；同时国家政策监管的减弱和利益的趋势，造假也正在朝着专业化、集团化趋势发展。

遇到新“技术问题”

在拍卖公司预展的时候，一些藏家还经常会拿图录或现场拍的照片给某位专家看，以确认作品的真实性，为之后举行的拍卖做准备，这是很多藏家的采用的方式。2011年时，一名藏家在南京某拍卖行看中了一张李可染的一幅作品，他不是很有把握，“于是我把作品拍照发给了研究李可染的一个专家”，得到的是“100%是真的”的回答。但实际上，这幅字画后来被发现是一次印刷品。

从人工到高科技产业造假

中国其实自古以来就有造假传统，现在这类问题变得越来越严重。在百度中输入“书画+造假”，得到了724000个结果。这些都是艺术市场被认为“水很深”的重要原因之一。

鉴定和造假之间猫鼠游戏

面对这种情况，有些专家提出了新的鉴别方法，如在亮光下观察作品，由于多数印刷书画墨色是在彩色颜料墨合成，因此在阳光下容易看到泛出彩色；使用40至50倍放大镜检查空白部分是否出现墨点，因为极可能是制版印刷时留下的墨迹等。然而，与此同时，对于那些掌握先进复制技艺的人来说，他们也能通过改变工作流程或者采用更为隐蔽的手法来避免被检测出来，从而使这个过程变成一个不断追赶与躲避中的游戏。