随着文化产权交易所政策的逐渐明晰，相关文件将陆续出台，为艺术中国栏目提供政策依据。文交所经历了扶持与监管的转变，这背后是艺术市场问题的集中爆发，也是中国市场经济改革中积累的问题在艺术市场的一次集中体现。政府监管虽然严厉，但面对机遇和未来的不确定性，监管层、执行层都处于尴尬境地。大多数讨论偏向理论化，但文交所仍在努力，并承受批评。

孟海东（北京市文化发展中心主任）指出：“靠政策优惠并非长远之计。”国家对于文交所整顿是一个典型举措，白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际的，其结果必然引起文化产业市场混乱，政府介入是必要的。

文交所事件促使政府思考，无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并不足以保证长期健康发展。重要的是建立完善有利于文化产业发展的制度体系，而不是简单奖励或制裁。接下来政府将针对更多问题出台管理制度，如艺术品评估体系、保险体系等。

此外，将协调一级市场与二级市场关系成为未来改革趋势之一。北京市政府成立画廊协会，以健全一级市场为目的。此举有利于收藏观形成，对当代艺术领域资金支持至关重要，有助于吸引人才进入这个领域，从而推动创作繁荣，同时也有助于国际艺术家作品进入中国。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国人的真正收藏观期待得到了提升。在当前大多数人对艺术热忱只是消费与投资，而不是真正收藏的情况下，中央美院皮力曾调查发现，只有少数中国大藏家参与购买当代中国艺术。而古玩、字画的大多数人选择也往往是具有身份和体制内职位的艺商，因为他们购买的是为了送礼，不是为了收藏。但国家介入可以稳定人心，使他们不会那么急于买卖，同时也加强了他们对艺术价值信心。这一转变对于提升国人的收藏水平和培养深厚情感对待藝術品至关重要。