在历史的长河中，原北京市委书记作为城市管理和发展的重要领导人，其影响力深远。然而，在评价任何领导人的时候，总会有争议，比如说，对于他们的决策是否存在失误的问题。这篇文章将从多个角度探讨这个问题，并试图给出一个比较公正的答案。

首先，我们需要明确的是，“原北京市委书记”这个称呼指的是过去担任过北京市委书记职务的人物。这样的角色对城市具有至关重要的地位，因为他/她的政策和决定直接关系到城市的经济、社会和政治发展。

在讨论“是否存在决策失误之处”，我们必须首先了解其背景情况。在中国，地方政府尤其是直辖市政府，其权力范围广泛，从基础设施建设到公共服务管理，再到文化教育事业等各个方面都涉及。因此，无论是哪位原北京市委书记，都要面对诸多复杂而艰巨的问题，而这些问题往往不仅局限于本地，也与国家政策相互影响。

对于这一点，可以举例说明。在过去某些时期，由于中央政策调整或者全球经济环境变化等因素，原本被规划好的项目可能因为各种原因得不到实施或推进，这就可能导致资源浪费甚至带来社会矛盾。此时，就有人会质疑当时的原北京市委书记为何不能更好地应对这种情况，更有效率地解决这些问题。

此外，还有一种观点认为，即使是在最佳的情况下，即使最聪明、最有能力的人也难免会犯错，因为人类并非完美无缺。而且，他们所面临的问题往往是前所未有的，有时候即便拥有丰富经验，但依然难以预见所有后果。此时，那些看似错误的决策实际上可能是基于当时可获得信息和理解下的最佳选择。

当然，不同的人可能会根据不同的标准来评判一个人的领导水平。而对于那些批评者来说，他们通常会基于自己的价值观念和期待去判断。但如果我们能够站在更加客观公正的情感中去审视，那么很容易发现，每一位领导人都有其独特的情况、挑战以及成就。他/她的每一次决策都是基于当下情报进行的一个风险计算过程，而结果自然也不尽相同。

另外，从实践层面的角度来看，当今中国的地方治理体系已经非常完善了，一系列制度机制已经建立起来，以防止重大错误发生。比如说，对于重大项目投资计划，都需要经过严格的审查程序，并且还需通过民主协商形式得到民众参与，让更多的声音加入到决策过程中。这是一种集体智慧与个人责任相结合的一种方式，有助于减少单一领导者的风险，使得整个系统更加健全稳定。

综上所述，关于“原北京市委书记是否存在决策失误之处”的问题，没有绝对答案。不论如何评价，他/她都是历史的一部分，是那个时代的一个缩影。他/她的每一步行动，无不反映着那个时代共同努力向前的精神。如果把这段历史作为一种教训，则应该学习他的优点，同时也要吸取他的不足，以便更好地推动未来发展，为新时代贡献力量。