艺术事件：文化产权交易所政策逐渐明晰，相关文件即将出台，为中国文化产权金融化实验提供政策依据。文交所经历了“先扶持，后监管”，政府监管政策严厉，但面对机遇和未来的不确定性，监管层、执行层处于尴尬境地。大多数讨论偏向理论化，但文交所仍在做出尝试并承受批评。

孟海东（北京市文化发展中心主任）认为，“靠政策优惠并非长远之计”。国家对于文交所的整顿是典型举措。白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际的，其结果必然引起市场混乱，政府必然进行干预。

文交所事件促使政府思考，无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并不够，更重要的是建立完善有利于文化产业发展的制度体系，不是简单地奖励和制裁。文交所整顿仅是文化产业制度改革的开始，将针对更多的问题出台管理制度，如艺术品评估体系、艺术品保险体系等。

接下来一个重要改革趋势是协调一级市场与二级市场的关系，比重。北京市政府成立画廊协会，以健全以画廊为代表的一级市场为目标。此举有利于收藏观形成，对当代艺术领域推动创作繁荣，并吸引国际艺术家作品进入中国。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国家重视对文化产业好事，大量资金进入有助于行业繁荣。在此之前，当代艺术领域资金主要来自民营资本，现在国家强有力的政策支持将促进这个行业繁荣，并吸引更多人才进入，从而推动创作更加繁荣。此外，此举也有利于国际艺术家的作品进入中国，为国人真正收藏观的形成带来了希望。