在接近全国书画大赛免费报名截止日期的同时，文化产权交易所正逐步明确其发展方向。预计不久后，一系列相关文件将陆续发布，以支持这一中国文化产权金融化实验的实施。

"文交所"经历了“先扶持，后监管”的过程，这并非单纯的交易所违规，而是艺术市场多年来积累的问题在本次实验中的集中反映。在市场经济改革中，“文交所”面临着机遇与未知之间的尴尬，但即便如此，大部分讨论仍停留于理论层面。尽管存在批评，大部分文交所仍在探索并承受这些挑战。

《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就“文交所”当前政策转向展开了行业内人士的讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）指出：“靠政策优惠并不构成长远之策。”他强调政府对于文交所整顿，是一个典型案例显示无固定模式下发展文化产业，仅依赖政策优惠和资金扶持不可持续。他认为建立、完善有利于文化产业发展的制度体系比简单奖励和制裁更为重要。这一事件促使政府思考，无固定借鉴模式的情况下如何发展文化产业，即不仅要奖励，还要建立基本制度，如艺术品评估、保险体系、资质认定等。

此外，协调一级市场与二级市场关系也成为重视改革趋势之一。政府已经意识到虽然拍卖行推动了中国艺术品全球第一位置，但健康发展首先需要完善基础制度和提升一级市场地位。因此，北京市成立了画廊协会，将其归属于北京市文化局领导，为健全以画廊为代表的一级市场奠定基础。

张子康（今日美术馆馆长）则认为国家介入对收藏观形成具有积极作用。他表示国家重视有助于繁荣整个行业，并吸引更多人才进入当代艺术领域，从而推动创作繁荣。此外，对国际艺术家作品收藏也有帮助，因为目前国内缺乏世界各门类最好的作品，同时也促进国人真正形成收藏观念，而不是仅仅为了消费或投资购买艺术品。