在即将到来的一个月里，文化产权交易所（文交所）将迎来政策层面的明确。这一系列文件的陆续出台，将为中国文化产权金融化的实验提供具体执行上的政策依据。文交所经历了“先扶持，后监管”的过程，这并非单纯的交易所违规，而是艺术市场多年积累的问题集中体现，是中国市场经济改革步伐中艺术市场的一次集中爆发。

政府监管面临着严格与机遇之间的尴尬，同时大多数讨论偏向理论化。在这个转折点上，《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就文交所当前政策转向邀请业内人士进行了深入讨论。

孟海东，北京市文化发展中心主任指出：“靠政策优惠并非长远之计。”他强调，国家对于文交所整顿是一种典型举措，以此引导文化产业市场健康发展。他认为，只有建立和完善有利于文化产业发展的制度体系，不仅仅奖励和制裁，才能促进长远发展。

白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这种快速增长速度被认为是不理性、不切实际，其结果必然引起市场混乱。因此，政府介入是必要的，并且会针对更多问题出台管理制度，比如艺术品评估体系、保险体系、资质认定等等。

张子康今日美术馆馆长表示：“国家重视对文化产业是一个好事，大量资金进入有利于行业繁荣。”他认为国家介入会吸引更多人才进入当代艺术领域，从而推动创作繁荣，并为国人真正收藏观形成带来了希望。目前大部分人对艺术热忱只是消费与投资，而不是真正收藏。

中央美院皮力曾调查显示，只有少数中国大藏家参与收藏当代艺术，而古玩、字画的大多数购买者选择的是具有身份或体制内职位的艺术家。但随着国家介入，一方面稳定了人们的心态，使他们不会急于买卖；另一方面，加强了他们对艺术价值信心，为国人真实收藏观念开辟了一条新路线。