艺术事件：文交所政策逐渐明晰，相关文件将陆续出台，为中国文化产权金融化实验提供政策依据。文交所经历了“先扶持，后监管”，但这并非单纯的交易所违规，而是艺术市场问题的集中爆发，是中国在市场经济改革步伐中积累的问题的一次集中体现。

政府监管的政策严厉，但面对机遇和未来的不确定性，监管层、执行层处于尴尬境地，大多数讨论偏向理论化。然而，许多文交所仍在做出尝试，并承受批评。《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就文交所当前政策转向邀请业内人士进行讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）指出：“靠政策优惠并非长远之计。”国家对于文交所的整顿是一个典型举动，白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际的，其结果必然引起文化产业市场混乱，政府必然干预。

文交所事件引发了政府思考，即无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，不仅要建立完善有利于文化产业发展的制度体系，还要建立和完善艺术品评估体系、艺术品保险体系等基础性的问题解决方案。此外，将协调一级市场与二级市场关系为接下来重要改革趋势之一，对于促进健康发展至关重要。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国家重视对文化产业是个好事，大量资金进入有利于行业繁荣。特别是在当代艺术领域，无国界资本缺乏国家强有力的支持，国家介入后会促进这个行业繁荣吸引更多人才，从而推动创作更加繁荣，同时也有助国际艺术家作品进入中国，有利于真正收藏观形成。