中国美术家协会的含金量分析：数据驱动探究其影响力

艺术事件中，文化产权交易所即将迎来政策明晰的时刻。相关文件将陆续出台，为这项中国文化产权金融化实验在执行层面提供政策依据。这一过程与“文交所”经历的“先扶持，后监管”的命运紧密相关，但不仅仅是交易所违规，而是艺术市场各种问题的集中爆发，是中国市场经济改革步伐中积累的问题在艺术市场的一次集中爆发。

政府监管政策严厉，但面对机遇和未来仍然充满不确定性，监管层、执行层都处于一种尴尬境地。而大多数讨论依然偏于理论化。但聊以欣慰的是，许多文交所仍在做出各种尝试，并承受批评。路还是要走，《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就“文交所”在当前政策转向中该如何去邀请业内人士展开了相应的讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）指出：“靠政策优惠并非长远之计。”政府对于文交所整顿是一个比较典型的举动。白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际，其结果必然引起文化产业市场混乱，政府必然进行干预。

文交所事件引发了政府思考，即无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并非长远之计，更重要的是建立和完善有利于文化产业发展的制度体系，不是简单地奖励和制裁。接下来，政府会针对更多问题出台管理制度，比如艺术品评估体系、保险体系、经纪人资质认定体系等等。

此外，将来一个重要改革趋势之一就是协调一级市场与二级市场之间关系和比重。已成立画廊协会归属北京市文化局领导之下，以健全以画廊为代表的一级市场为主要意图。在基础制度不完善前提下的二级市场存在假拍虚估等问题。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国家重视对文化产业是一件好事，大量资金进入有利于行业繁荣。在当代艺术领域，此前资金多为民营资本缺乏国家强有力的支持国企介入后会促进行业繁荣吸引更多人才进入推动创作更加繁荣。此外，有利国际艺术家的作品进入中国，当今中国缺乏对世界各门类最好作品收藏，但全球大美术馆博物馆里能看到各国作品。此外，有助真正收藏观形成。当下的中国大多数人只是消费投资而不是真正收藏中央美院皮力曾调查70% 收藏者是国际机构少数国内大藏家参与其中古玩字画主流选择也往往具有身份体制内职位，他们购买目的是送礼不是收藏但国家介入稳定心，使他们不会急买另一方面加强信心使他们相信价值得到了承认。