艺术事件

仅剩一个月，文化产权交易所将逐步明确政策。相关文件将陆续出台，为中国文化产权金融化实验提供具体执行依据。

文交所经历了“先扶持，后监管”的命运，但这不是单纯的交易所违规，而是十余年来艺术市场各种问题的集中爆发，是中国在市场经济改革中积累的问题在艺术市场的一次集中爆发。

政府监管的政策严厉，但面对机遇和未来不确定性，监管层、执行层处于“火中取栗”的尴尬境地，大多数讨论偏向理论化。但聊以欣慰的是，许多文交所仍在做出各种尝试，并承受批评。《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就“文交所”当前政策转向邀请业内人士展开讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）

靠政策优惠并非长远之计

政府发展文化产业决心显而易见，但我们不要只看到政策扶持的一面，更重要的是意识到政府的文化体制改革意图。

国家对于文交所整顿是一个比较典型的举动。白庚延作品通过文交所交易达到上亿元价格，这个发展速度是不理性、不切实际，其结果必然引起文化产业市场混乱，政府必然进行干预。

文交所事件实际上引发了政府思考，即无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并非长远之计，重要的是建立、完善有利于文化产业发展的制度体系，不是简单地奖励和制裁。

文交所以后的整顿仅仅是文化产业制度改革开始接下来会针对更多的问题出台管理制度，这些问题都是基础性问题，比如艺术品评估体系、艺术品保险体系、资质认定体系等等。

此外，将来一个重要改革趋势之一就是协调一级市场与二级市场关系比重。北京市政府成立画廊协会归属北京市文化局领导之下主要意图是健全以画廊为代表的一级市场。

张子康（今日美术馆馆长）

国家介入利于收藏观形成

国家重视对文化产业好事，大量资金进入有利于行业繁荣。特别是在当代艺术领域，在此之前这个领域内资金多为民营资本缺乏国家强有力的支持。国家介入后会促进这个行业繁荣吸引更多人才进入推动创作更加繁荣。此外，有利于国际艺术家作品进入中国。当中国好的作品缺乏时就会买世界级作品目前非常缺乏世界各门类最好作品收藏但全世界大美术馆博物馆里能看到各国作品。此外，对国人真正收藏观带来了希望。在当下的中国大多数人对艺术热忱只是消费与投资并不真正地收藏中央美院皮力曾调查过中国收藏群体只有少数国际机构少数新兴的大藏家介入其中。而占主流古玩字画他们选择的也是身份和体制内职位的大师因为购买目的送礼而不是收藏。但国家介入稳定人心使他们不会那么急买卖另一方面加强了信心使他们对价值信心增强。这对于提高审美水平提升社会整体素质具有积极意义。