艺术事件中，文化产权交易所即将迎来政策的进一步明确。未来一个月内，相关文件将陆续发布，为中国文化产权金融化实验提供政策依据。

文交所曾经经历了“先扶持，后监管”的过程，但这并不仅仅是交易所违规的问题，而是十余年来艺术市场各种问题集中爆发，也是中国在市场经济改革中的新问题在艺术市场的一次集中体现。政府的监管政策严格，但面对机遇和未来的不确定性，监管层、执行层都处于一种尴尬境地中，大多数讨论仍偏向理论化。而大多数文交所仍在做出尝试，并承受批评。

路还是要走，《证券日报》艺术与投资周刊联合北京德美艺嘉投资管理有限公司，就“文交所”当前的政策转向邀请业内人士展开了相应的讨论。

孟海东（北京市文化发展中心主任）认为：“靠政策优惠并非长远之计。”他指出，无固定借鉴模式的情况下发展文化产业，单靠政策优惠、资金扶持并非长远之计，更重要的是建立、完善有利于文化产业发展的制度体系，不是简单地奖励和制裁。

文交所整顿只是文化产业制度改革的开始，接下来政府会针对更多的问题出台管理制度，这些问题都是文化产业基础性问题，比如艺术品评估体系、艺术品保险体系、资质认定体系以及基金管理制度等等。此外，将协调一级市场与二级市场关系是一个重要改革趋势之一。政府已经初步意识到，即使拍卖行把中国的艺术品市场推到了全球第一位置，但健康发展首先不在于作为拍卖行二级市场。在基础制度和一级市场不完善前提下兴起的大量二级市場存在着假拍虚估等问题。因此，加强画廊行业自律也成为了必要措施。

张子康（今日美术馆馆长）认为：“国家介入利于收藏观形成。”国家重视对文化产业是个好事，大量资金进入有助于行业繁荣特别是在当代艺术领域，在此之前这个领域多为民营资本缺乏国家强有力的支持国度介入后会促进这个行业繁荣吸引更多人才进入推动创作更加繁荣，同时也有利国际作品进入中国。当今情况下中国好的作品缺乏但资金又庞大时就会买一些世界级作品目前非常缺乏对世界各门类最好作品收藏而全世界大美术馆博物馆里能看到各国作品。此外，对国人的真正收藏观带来了希望。在当下的中国大多数人只关注消费与投资不是真正收藏中央美院皮力曾调查显示70% 收藏者都是国际机构只有少数华人大藏家参与其中古玩字画他们选择的大部分也是身份体制内职位的人才因为购买目的是送礼而不是收藏。但国家介入一方面稳定心态使其不会那么急迫另一方面加强信心让他们更看重价值。这意味着通过国家支持可以促进更真实更深层次对于原创性的理解和欣赏，从而推动整个社会对于文学工作更加尊重。这将极大的提升社会整体素质，使得每个人都能够享受到高质量生活。